I SA/Po 527/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-09-01

Skład orzekający: Sylwia Zapalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, prawidłowo wezwany do uiszczenia opłaty sądowej, nie wykona tego wezwania w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia opłaty sądowej stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący S. K. złożył skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku od środków transportowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 400 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący został prawidłowo doręczony wezwania, jednak nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 1 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] i Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku od środków transportowych postanawia: odrzucić skargę /-/S. Zapalska Skarżący S. K. złożył skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] która wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem organu podatkowego w dniu 24 maja 2004 r. Pismem z dnia 14 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 400 zł, na wskazany rachunek bankowy lub w kasie Sądu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skarżącemu prawidłowo doręczone w dniu 16 lipca 2004 r., co zostało potwierdzone podpisem skarżącego na pocztowym potwierdzeniu odbioru. Pomimo upływu w dniu 23 lipca 2004 r. terminu do uiszczenia opłaty sądowej skarżący nie wykonał wezwania Sądu. W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). /-/S. Zapalska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło