I SA/Po 528/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 13 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowego w części oraz odmowy rozłożenia na raty zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2010 r. postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] czerwca 2011 r. (data nadania [..] lipca 2011 r.) B.B. zaskarżył ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] lutego 2011r., Nr [...], umarzającą postępowanie jako bezprzedmiotowe w zakresie kwoty [...] zł. oraz odmawiającą rozłożenia na raty zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2010 roku w kwocie [...] zł. wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...] zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 20 lipca 2011 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, ewentualnie nadesłanie do Sądu jej podpisanego odpisu, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 25 lipca 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy powyższych zarządzeń zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 30 lipca 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 15 akt sąd.). Do chwili obecnej skarżący nie usunął braku formalnego skargi oraz nie uiścił od niej wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwana dalej p.p.s.a.), skarga powinna m.in. czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, przy czym jak wskazano w art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonych terminie braków formalnych skargi. Jak wynika natomiast z treści przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie odpisy zarządzeń zawierających wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, ewentualnie nadesłanie do Sądu jej podpisanego odpisu oraz wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 30 lipca 2011 r., a zatem siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego oraz do uiszczenia wymaganego wpisu upłynął z dniem 8 sierpnia 2011 r. (poniedziałek). W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona i nie został uzupełniony jej brak formalny. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.