I SA/Po 530/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-08-05
Skład orzekający: Violetta Mielcarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który wykazał trudną sytuację materialną, powinien zostać częściowo zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Skarżący, który wykazał, że jego dochody z wynagrodzenia za pracę nie pozwalają na pokrycie kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania, powinien zostać częściowo zwolniony od kosztów sądowych. Instytucja prawa pomocy ma na celu zapewnienie dostępu do sądu osobom znajdującym się w trudnej sytuacji materialnej, co stanowi wyjątek od zasady ponoszenia kosztów przez stronę.Stan faktyczny
Skarżący IH złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. W uzasadnieniu podał, że jego dochody są niskie, posiada zadłużenia, a jego rachunki bankowe zostały zajęte. Mimo wezwania do uzupełnienia wniosku, skarżący nadal przedstawiał trudną sytuację materialną, wskazując na brak majątku i ograniczone dochody.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku IH o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2003r. postanawia: zwolnić skarżącego od wpisu od skargi. /-/V.Mielcarek
Wpis od skargi wynosi [...].
Skarżący IH, reprezentowany przez radcę prawnego BF złożył sporządzony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu podał, że w chwili obecnej nie posiada dostatecznych środków koniecznych do poniesienia wysokich kosztów sądowych. Przeciwko niemu toczą się postępowania egzekucyjne, zajęte zostały jego wierzytelności w stosunku do organów administracji celnej i podatkowej. Z tytułu należności celnych i podatkowych zajęte i zlikwidowane zostały jego rachunki bankowe. W ostatnich latach, t.j. od [...] jedynym źródłem dochodu jest zatrudnienie w A sp. z o.o., które pozwala jemu na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. Oświadczył, że nie pozostaje z innymi osobami we wspólnym gospodarstwie domowym. Nie posiada nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Z tytułu zatrudnienia uzyskuje dochód w wysokości [...] brutto.
Na wezwanie z dnia [...] do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy IH w odpowiedzi z dnia [...] podał, że osiąga przychody w wysokości [...] brutto. Kwoty uzyskiwane z tytułu wynagrodzenia oraz otrzymywane od rodziców nie wystarczają na pokrycie kosztów sądowych. Podał, że pozostaje w faktycznej separacji z żoną, gdyż nie jest w stanie ponieść kosztów rozwodu. Jakiekolwiek próby uzyskania informacji czy dokumentów od żony kończą się niepowodzeniem. Wnioskodawca nie posiada miejsca zameldowania, mieszka u rodziców, którzy ze względu na toczące się postępowania egzekucyjne przeciwko skarżącemu nie wyrażają zgody na jego zameldowanie. Jedynym źródłem dochodów jego rodziców jest renta i emerytura. Rodzice wnioskodawcy posiadają jedynie zamieszkiwaną przez siebie nieruchomość, nie posiadają żadnego majątku ruchomego, wartościowych przedmiotów oraz papierów wartościowych. Również skarżący nie posiada nieruchomości, samochodów ani innego majątku ruchomego. Skarżący zlikwidował prowadzoną wcześniej działalność gospodarczą. Koszty miesięcznego utrzymania skarżącego kształtują się na poziomie [...]. Rachunki związane z opłatami za mieszkanie oraz wyżywienie regulowane są w części przez jego rodziców i składają się na większą liczbę osób. Wnioskodawca nie uiszcza pełnomocnikowi należności za prowadzenie spraw, gdyż pełnomocnik do czasu zakończenia postępowań zrezygnował ze swojego wynagrodzenia. Skarżący zaciągniętej w [...] pożyczki od brata nie był w stanie spłacić i wobec tego brat nie egzekwował swojej należności. Na skarżącym ciąży szereg tytułów egzekucyjnych, przy czym są one regularnie umarzane ze względu na bezskuteczność działań egzekucyjnych w związku z brakiem jakiegokolwiek majątku. Do pisma załączył:
- Uchwałę nr [...] Zgromadzenia Wspólników Spółki A sp. z o.o. w L z dnia [...] w sprawie warunków umowy o pracę i wynagrodzenie Prezesa Zarządu,
- Porozumienie majątkowe zawarte w dniu [...]. pomiędzy skarżącym a jego małżonką AH,
- Oświadczenie A H z dnia [...], z którego wynika, że nie jest w stanie dostarczyć skarżącemu żadnych środków na utrzymanie, a tym bardziej na koszty postępowania sądowego. Nadto wskazała, iż ze względu na trudną sytuację materialną skarżącego nie zdecydowała się wystąpić z powództwem o zasądzenie alimentów na córkę,
- Poświadczenie wymeldowania pobytu stałego,
- Oświadczenie rodziców skarżącego z dnia [...].,
- Oświadczenie skarżącego z dnia [...].,
- Oświadczenie pełnomocnika skarżącego z dnia [...],
- Zeznania roczne podatkowe złożone przez skarżącego za [...].
Wniosek skarżącego o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, t.j. od wpisu od skargi, zasługuje na uwzględnienie.
W świetle art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zasadą jest, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Wyjątkiem od tej zasady jest instytucja prawa pomocy i zgodnie z art. 245 § 1 cyt. ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (por. art. 245 § 2 i § 3 ustawy). Art. 246 § 1 wyżej powołanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje :
1) w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania;
2) w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Zauważyć należy, że instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Stanowi ona wyjątek od ogólnej zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania i zapewnia osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możność obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu sądowym jest formą dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do przypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. Instytucja prawa pomocy stanowi w istocie pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Biorąc pod uwagę powyższe zauważa się, że argumentacja skarżącego odnosząca się co do braku środków finansowych na pokrycie wpisu od skargi w rozpatrywanej sprawie jest wiarygodna. Skarżący z tytułu wynagrodzenia za pracę uzyskuje dochód w wysokości [...] brutto. Nie posiada żadnego majątku, ani samochodu. Mieszka u rodziców, którzy utrzymują się z renty i emerytury i poza domem nie posiadają innych nieruchomości, ani wartościowych przedmiotów. Żona skarżącego z uwagi na jego sytuację finansową zrezygnowała z alimentów na córkę. Skarżący i jego małżonka pozostają w separacji, gdyż skarżący, jak oświadczył, nie posiada środków pieniężnych na przeprowadzenie rozwodu. Również pełnomocnik skarżącego radca prawny B F zrezygnował z wynagrodzenia za prowadzenie niniejszej sprawy.
Wobec powyższego na podstawie art. 245 § 1 i § 3, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
/-/V.Mielcarek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło