I SA/Po 534/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-05-15

Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Kucznerowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin ten ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna.
Stan faktyczny
Skarżąca Z. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2017 r. w przedmiocie określenia oraz zabezpieczenia na majątku przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] lutego 2017 r. Termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] marca 2017 r. Skarga została nadana przesyłką pocztową w dniu [...] marca 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia oraz zabezpieczenia na majątku przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące: październik – grudzień 2012 r,. styczeń – grudzień 2013 r., styczeń – grudzień 2014 r., styczeń – grudzień 2015 r. styczeń – maj 2016 r. wraz z odsetkami postanawia: odrzucić skargę. Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2017 r., zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącego adwokatowi T. N., w dniu [...] lutego 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 146 akt adm.). Termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję upływał z dniem [...] marca 2017 r. Skarżąca Z. złożyła skargę na wskazaną decyzję pismem nadanym w dniu [...] marca 2017 r. (koperta k. 8 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zainicjowanie kontroli sądowoadministracyjnej wymaga skutecznego wniesienia skargi, aby sprawie można nadać prawidłowy bieg. Wśród bezwzględnie obowiązujących wymogów przewidziano m.in. termin do wniesienia skargi. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). Uchybienie terminowi wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). W świetle powołanych wyżej regulacji nie ulega wątpliwości, że wniesienie skargi po terminie skutkuje brakiem nadania jej dalszego biegu i w konsekwencji jej odrzuceniem. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] lutego 2017 r. Termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] marca 2017 r. Skarga została nadana przesyłką pocztową w dniu [...] marca 2017 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło