I SA/Po 541/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia kary porządkowej postanawia odrzucić skargę. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga T. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] maja 2011 r., nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego P. z dnia [...] marca 2011 r., nr [...], o odmowie uchylenia kary porządkowej nałożonej postanowieniem z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...]. Powyższe pismo procesowe zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu [...] czerwca 2011 r. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu wniósł o odrzucenie skargi, ewentualnie – o jej oddalenie, wskazując, iż T. C. odebrał zaskarżone postanowienie w dniu [...] maja 2011 r. (k. ... akt podatkowych), natomiast przedmiotową skargę wysłał w dniu [...] czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej - P.p.s.a.), skargę należało skierować do Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu ostatecznego postanowienia w sprawie, o czym strona została prawidłowo pouczona w treści zaskarżonego aktu. Za równoznaczne z wniesieniem skargi do sądu uważa się jej nadanie w polskim urzędzie pocztowym (art. 83 § 3 P.p.s.a.). W tej perspektywie Sąd zważył, iż skarga T. C. na w.w. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej została wniesiona po upływie wskazanego terminu ustawowego. Organ odwoławczy zasadnie zauważył, że doręczenie orzeczenia drugoinstancyjnego nastąpiło w dniu [...] maja 2011 r. (k. ... akt podatkowych), natomiast skarga został nadana w placówce pocztowej dopiero dnia [...] czerwca 2011 r. (k. ... akt sądowych), a więc osiem dni po upływie trzydziestodniowego terminu wynikającego z art. 53 § 1 P.p.s.a. Dodatkowo należy wskazać, iż skarżący dotąd nie skorzystał z uprawnienia do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, w którym by uprawdopodobnił, że jej wniesienie po terminie nastąpiło bez jego winy (art. 86 § 1 P.p.s.a.). W tym stanie rzeczy uznać należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, wobec czego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.