I SA/Po 544/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-05-17
Skład orzekający: Katarzyna Wolna-Kubicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu, oraz nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak podpisu, w wyznaczonym terminie. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, również podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca BB wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego. Przewodniczący Sądu wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania lub nadesłania podpisanego odpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków ani nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi BB na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty wynikającej z zeznania PIT-36 za 2010 r. postanawia: odrzucić skargę.
Skarżąca BB pismem z dnia [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty wynikającej z zeznania PIT-36 za 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a.") od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. W myśl zaś art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Niezależnie od powyższego wskazać należy, że zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. skarga powinna być podpisana. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Uwzględniając powyższe regulacje prawne zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia [...] skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Podobnie na podstawie zarządzenia z dnia [...], pismem z dnia [...] skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – przez: podpisanie skargi, ewentualnie nadesłanie jej podpisanego odpisu.
Powyższe wezwania doręczono skarżącej w dniu [...], zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął z dniem [...].
Tymczasem z akt sądowych niniejszej sprawy wynika, że skarżąca nie podpisała skargi, nie nadesłała jej podpisanego odpisu i nie uiściła również wpisu od skargi.
Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło