I SA/Po 545/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" spółki z o.o. w P. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące od marca do sierpnia 2004 r. oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych za miesiące od kwietnia do lipca 2004 r. postanawia : przywrócić skarżącej Spółce termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi. /-/ K. Pawlicki Pismami z dnia 04 czerwca 2009 r. skarżąca Spółka wezwana została do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu w wysokości [...]. Wezwanie doręczono w dniu 08 czerwca 2009 r. Termin do uzupełnienia skargi i uiszczenia wpisu minął w dniu 15 czerwca 2009 r. Spółka uzupełniła skargę w dniu 18 czerwca 2009 r., składając w biurze podawczym Sądu stosowne dokumenty oraz uiszczając wpis w kasie Sądu. Jednocześnie złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia skargi i uiszczenia wpisu. W uzasadnieniu podano, że księgowa spółki przebywała w dniach od 9 do 16 czerwca 2009 r. poza siedzibą spółki. W tym czasie wypadł również dzień ustawowo wolny od pracy ( 11 czerwca - czwartek ). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W okolicznościach niniejszej sprawy bezsporne jest, że skarżąca Spółka w dniu 08 czerwca 2009 r. otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu i uzupełnienia skargi ( k. 15 akt sądowych ). Czynności tych dokonano w dniu 18 czerwca 2009 r. ( k. 16 - 38 i 41 ), a ponadto tego samego dnia złożono wniosek o przywrócenie uchybionego terminu. W tym stanie rzeczy Sąd stwierdził, że Spółka zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniosek o przywrócenie terminu złożyła w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Jednocześnie Sąd uznał, że skarżąca uprawdopodobniła, iż bez swej winy uchybiła terminowi. W szczególności należy mieć na uwadze, iż strona była przekonana, iż powinna nadesłać Sądowi sprawozdanie finansowe i bilans za rok 2008, choć o przekazanie tych dokumentów jej nie wzywano. W tej sytuacji zrozumiałe jest, że prezes Spółki, działający w jej imieniu, oczekiwał powrotu księgowej z kilkudniowej nieobecności w pracy. Ponadto w zakreślonym Spółce terminie wypadł dzień ustawowo wolny od pracy, co mogło w obiektywny sposób utrudnić Spółce wykonanie czynności, o które Sąd zwrócił się pismami z 4 czerwca 2009 r. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 86 § 1 w/w ustawy. /-/ K. Pawlicki