I SA/Po 545/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2019-01-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Świerczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, które nie zawiera wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego zarządzenia oraz zwięzłego uzasadnienia, może zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Zażalenie, które nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 194 § 3 P.p.s.a., w tym nie zawiera wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego zarządzenia oraz zwięzłego uzasadnienia, podlega odrzuceniu. Niespełnienie tych wymogów, pomimo wezwania do ich uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 oraz art. 194 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające jego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia. Skarżący odpowiedział, że złożył zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Sąd wezwał go następnie do uzupełnienia tego zażalenia poprzez wskazanie wniosku o zmianę lub uchylenie zarządzenia oraz uzasadnienia, jednak wezwanie pozostało bez odpowiedzi. W konsekwencji sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Świerczak po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. K. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] października 2018 r., w przedmiocie wezwania do uiszczania wpisu sądowego w sprawie ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2018 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 25 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 21 sierpnia 2018 r. w przedmiocie odrzucenia skargi na opisane wyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Pismem z dnia 01 października 2018 r. skarżący złożył zażalenie na w/w postanowienie Sądu z dnia 25 września 2018 r., wskazując, że jest ono "niezgodne z prawem". Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 października 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 19 października 2018 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru - k. 49 akt sąd.). Pismem z dnia 19 października 2019 r. skarżący wskazał, że "wezwany do uzupełnienia wpisu złożył zażalenie". W odpowiedzi na powyższe pismo Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżącego do wyjaśnienia, czy pismo z dnia 19 października 2018 r. stanowi zażalenia na zarządzenie o wezwanie do uiszczenia wpisu, w przypadku, gdy jest ono zażaleniem, do jego uzupełniania pisma poprzez wskazanie, czy wnosi on o zmianę lub uchylenie zaskarżonego zarządzenia oraz o zwięzłe uzasadnienia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 26 października 2018 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru k. 50 akt sądowych), jednak pozostało ono bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako: "P.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 194 § 3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Przenosząc powyższe na grunt badanej sprawy Sąd stwierdza, że pismo z dnia 19 października 2018 r. stanowiące zażalenia na zarządzenie o wezwanie do uiszczenia wpisu nie spełniało wymogu formalnego określonego w art. 194 § 3 P.p.s.a. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, przez uzupełnienie zażalenia o wniosek o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz sprecyzowanie uzasadnienia zażalenia. Tymczasem do chwili obecnej skarżący braków formalnych zażalenia nie uzupełnił. Wezwanie do usunięcia wskazanego braku formalnego zażalenia nie zostało zatem wykonane i dlatego Sąd, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 oraz art. 194 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło