I SA/Po 546/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi TŻ na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, październik , listopad i grudzień 2002r. oraz określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień i wrzesień 2002r. postanawia : zawiesić postępowanie /-/ K.Pawlicki Na rozprawie w dniu [...] pełnomocnik skarżących przedłożył postanowienie WSA z dnia [...]. o sygn. [...], którym zawieszono postępowanie w sprawie ze skargi TŻ na decyzję w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za miesiące od [...] oraz pismo Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], informujące pełnomocnika strony skarżącej o możliwości wypowiedzenia się – w trybie art. 200 § 1 Ordynacji podatkowej – w sprawie zebranego materiału dowodowego dotyczącego postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] o nr [...], umarzającej postępowanie podatkowe wszczęte wobec A i TŻ w sprawie określenia podstawy opodatkowania oraz należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok podatkowy [...]. Na wezwaniu Sądu organ odwoławczy pismem z dnia [...] poinformował, iż w dniu [...] Dyrektor Izby Skarbowej wydał decyzję stwierdzający nieważność w/w decyzji organu podatkowego z dnia [...]. Od powyższej decyzji zostało wniesione odwołanie. Wojewódzki Sąd, Administracyjny zważył, co następuje W sprawie zawisłej przed Sądem pod sygnatura [...] przedmiotem skargi jest decyzja organu odwoławczego, którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] umarzającą postępowanie w zakresie podatku od towarów i usług za [...]. Z kolei z przedłożonych przez strony dokumentów wynika, że nie zakończyło się postępowanie odwoławcze w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok [...]. Treść powołanych wyżej rozstrzygnięć wskazuje, że dotyczą one tego samego roku podatkowego oraz tego samego podatnika ( w przypadku podatku dochodowego – również jego małżonki ). W tych okolicznościach, wziąwszy pod uwagę, że przedmiotem oceny organu I instancji w decyzjach z dnia [...] był ten sam stan faktyczny, a ponadto, że nie zakończyło się postępowanie odwoławcze w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie podatku dochodowego, Sąd uznał, iż zachodzą przesłanki do zwieszenia postępowania do czasu wydania rozstrzygnięcia w postępowaniu administracyjnym w opisanej wyżej sprawie. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) /-/K. Pawlicki