I SA/Po 551/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-07-23

Skład orzekający: sędzia NSA Włodzimierz Zygmont

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła uzupełniającego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Niewykonanie tego obowiązku, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca została wezwana do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął bezskutecznie, a skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu. Sprawa dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r.
Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę. II. Zarządzono zwrot od Skarbu Państwa na rzecz skarżącej kwoty [...] zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. postanawia: I. odrzucić skargę, II. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] na rzecz skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. (k. [...] akt sądowych) doręczonym w dniu [...] czerwca 2013 r. (k. [...] akt sądowych), wezwano skarżącą do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego w kwocie [...] zł z pouczeniem, że jego nieuiszczenie w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Podany w wezwaniu termin siedmiodniowy upłynął bezskutecznie w dniu [...] czerwca 2013 r. Skarżąca wpisu uzupełniającego nie uiściła. Dlatego sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło