I SA/Po 553/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-01-04

Skład orzekający: Katarzyna Wolna-Kubicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie zostanie on opłacony. W przypadku, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony, a strona nadal nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca M. S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie, po oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, ponownie wezwany do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 04 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2004 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] M. S., reprezentowana przez doradcę podatkowego B. D., zaskarżyła wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. uchylającą decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w części ustalającej zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 rok w wysokości wyższej niż [...] zł. i jednocześnie ustalającej wysokość tego zobowiązania w kwocie [...] zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 03 sierpnia 2011 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł., w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 08 sierpnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 33 akt sąd.). Mając na uwadze, że ostatni dzień terminu przypadał na dzień 15 sierpnia 2011 r., który był ustawowo wolny od pracy, termin do uiszczenia wpisu, na podstawie art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwana dalej p.p.s.a.), upłynął z dniem 16 sierpnia 2011 r. W zakreślonym w zarządzeniu terminie, tj. w dniu 16 sierpnia 2011 r., skarżąca złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, który postanowieniem referendarza z dnia 02 listopada 2011 r. został oddalony. Wobec powyższego, pełnomocnik skarżącej został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 22 listopada 2011 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł., w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi strony w dniu 24 listopada 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 64 akt sąd.), a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 01 grudnia 2011 r. Do chwili obecnej wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie odpis zarządzenia zawierający wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 listopada 2011 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganego wpisu upłynął z dniem 01 grudnia 2011 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze fakt, że brak wpisu od skargi czyni skargę niedopuszczalną, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło