I SA/Po 554/08

Dnia 24 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P B od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...], sygn. akt [...], po rozpatrzeniu skargi M i P B na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...], w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącemu P B w całości uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie [...]([...]) złotych. Małgorzata Bejgerowska Wyrokiem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny, sygn. akt [...], oddalił skargę M i PB na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...], w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Odpis wyroku wraz z jego uzasadnieniem został doręczony stronom, na ich wniosek, w dniu [...]. Jednocześnie strony skarżące zostały pouczone o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia. Pismem z dnia [...] pełnomocnik skarżącego P B wniósł, za pośrednictwem Sądu pierwszej instancji, skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Ze stempla pocztowego na kopercie wynika, że skarga kasacyjna wraz z pełnomocnictwem zostały nadane w placówce pocztowej w dniu [...]. Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej w skrócie P.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W analizowanej sprawie ostatni dzień, 30 - dniowego terminu, do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku, przypadał na [...] – [...]. Tymczasem, jak wspomniano powyżej, pełnomocnik skarżącego nadał skargę kasacyjną drogą pocztową w dniu [...]. Z powyższego wypływa wniosek, że strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną z uchybieniem ustawowego 30 – dniowego terminu do jej wniesienia. Wniesienie środka odwoławczego w terminie stanowi podstawową przesłankę dopuszczalności jego merytorycznego rozpoznania, czyli warunek prawidłowego zaskarżenia określonego orzeczenia Sądu. Nie ulega wątpliwości, że skoro przedmiotowa skarga kasacyjna wniesiona została z naruszeniem terminu procesowego jest dotknięta wadą formalną, uzasadniającą jej odrzucenie. Zgodnie bowiem z treścią art. 178 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O kosztach postanowiono w oparciu o treść art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. Małgorzata Bejgerowska