I SA/Po 554/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę. /-/ Katarzyna Wolna - Kubicka Do tutejszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga M. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], doręczone skarżącej dnia 18 maja 2010 r., utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w O. W. z dnia 5 marca 2010 r. w sprawie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w P. wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na wniesienie jej z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej w skrócie jako: P.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a. terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, a więc z odpowiednim zastosowaniem art. 111 – 116 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz.93 ze zm., powoływanej jako: KC). Zgodnie z normą wyrażoną przez art. 111 KC, termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, jeżeli zaś początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. W niniejszym przypadku termin określony we wskazanej normie rozpoczął swój bieg w dniu następującym po dniu doręczenia skarżącej postanowienia wydanego przez organ odwoławczy w sprawie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego, czyli dnia 19 maja 2010 r., a zakończył swój bieg dnia 17 czerwca 2010 r. Natomiast skarga została oddana przez M. Ł. w urzędzie pocztowym dnia 18 czerwca 2010 r., a więc po upływie ustawowego terminu. W tej sytuacji Sąd zważył, iż nastąpiła okoliczność z art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a., który nakazuje odrzucenie skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia, dlatego na tej podstawie orzeczono, jak w sentencji postanowienia. /-/ Katarzyna Wolna - Kubicka