I SA/Po 556/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-11-24

Skład orzekający: Małgorzata Bejgerowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem jest dotknięta wadą formalną uzasadniającą jej odrzucenie na podstawie art. 178 P.p.s.a. Wniesienie środka odwoławczego w terminie stanowi podstawową przesłankę dopuszczalności jego merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
Strony M i P B wniosły skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił tę skargę. Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA, jednakże uczynił to po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej PB od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...], sygn. akt [...], po rozpatrzeniu skargi M i P B na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...], w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącemu P B w całości uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie [...] ([...]) złotych. Małgorzata Bejgerowska Wyrokiem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny, sygn. akt [...], oddalił skargę M i P B na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...], w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Odpis wyroku wraz z jego uzasadnieniem został doręczony stronom, na ich wniosek, w dniu [...]. Jednocześnie strony skarżące zostały pouczone o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia. Pismem z dnia [...] pełnomocnik skarżącego P B wniósł, za pośrednictwem Sądu pierwszej instancji, skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Ze stempla pocztowego na kopercie wynika, że skarga kasacyjna wraz z pełnomocnictwem zostały nadane w placówce pocztowej w dniu [...]. Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej w skrócie P.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W analizowanej sprawie ostatni dzień, 30 - dniowego terminu, do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku, przypadał na [...] – [...]. Tymczasem, jak wspomniano powyżej, pełnomocnik skarżącego nadał skargę kasacyjną drogą pocztową w dniu [...]. Z powyższego wypływa wniosek, że strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną z uchybieniem ustawowego 30 – dniowego terminu do jej wniesienia. Wniesienie środka odwoławczego w terminie stanowi podstawową przesłankę dopuszczalności jego merytorycznego rozpoznania, czyli warunek prawidłowego zaskarżenia określonego orzeczenia Sądu. Nie ulega wątpliwości, że skoro przedmiotowa skarga kasacyjna wniesiona została z naruszeniem terminu procesowego jest dotknięta wadą formalną, uzasadniającą jej odrzucenie. Zgodnie bowiem z treścią art. 178 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O kosztach postanowiono w oparciu o treść art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. Małgorzata Bejgerowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło