I SA/Po 561/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędziowie Sędzia NSA Maria Skwierzyńska (spr.) Sędzia WSA Roman Wiatrowski Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Rossa-Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2009r. sprawy ze skargi T.SA w Z. na decyzję Izby Skarbowej w Z. z dnia [..]. nr [..] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 1995r. postanawia zawiesić postępowanie sądowe /-/R. Wiatrowski /-/ S. Zapalska /-/ M.Skwierzyńska I SA/Po 561/09 U Z A S A D N I E N I E T. F.-L. S.A. w Z. G. wniosło w dniu [...] do Naczelnego Sądu Administracyjnego O.Z. w P skargę (data sporządzenia [...]) na decyzję Izby Skarbowej w Z. G. z dnia [...] w sprawie określenia podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 1995r. Wobec cofnięcia tej skargi przez stronę skarżącą, w związku z wydaniem przez Ministra Finansów decyzji z dnia [...] stwierdzającej nieważność zaskarżonej decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia [...], Naczelny Sąd Administracyjny OZ w P. postanowieniem z dnia [...] umorzył postępowanie. Wobec tego Izba Skarbowa w Z. G., po ponownym rozpatrzeniu odwołania podatnika wydała w dniu [...] decyzję w sprawie określenia T. F.-L. podatku od towarów i usług za lipiec 1995r. Na decyzję tę spółka wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego O.Z. w P. Postępowanie sądowe w sprawie z tej skargi na decyzje Izby Skarbowej z [...] dotąd nie zostało prawomocnie zakończone. W dniu [...] T. F.-L. wniosło do WSA w P. skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem z dnia [...] o umorzeniu postępowania w sprawie ze skargi na decyzję z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za m-ce od lipca do grudnia 1995r. Następnie w związku z wynikami kolejnych postępowań sądowych i administracyjnych, Minister Finansów decyzją z dnia [...] stwierdził wygaśnięcie, jako bezprzedmiotowej, swojej decyzji z dnia [...] stwierdzającej nieważność decyzji Izby Skarbowej z dnia [...] po wcześniejszym wszczęciu postanowieniem z dnia [...] postępowania w tej sprawie. Postanowieniem z dnia 28 maja 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej w/w postanowieniem z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w Z. G. z dnia [...] w sprawie podatku od towarów i usług za m-c lipiec 1995r. W dniu [...] Minister Finansów, po rozpoznaniu odwołania T. F.-L. od decyzji z dnia [...] stwierdzającej wygaśnięcie jego decyzji z dnia [...], stwierdzającej nieważność decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia [...], wydał decyzję którą utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Decyzję tę T. F.-L. zaskarżyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. skargą z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Po wznowieniu postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w Z. G. z dnia [...] rozstrzygnięcie sprawy uzależnione jest od prawomocnego zakończenia sprawy zawisłej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w W. w przedmiocie stwierdzenia przez Ministra Finansów wygaśnięcia jego decyzji z dnia [...] stwierdzającej wygaśnięcie decyzji Izby Skarbowej z dnia [...]. W niniejszej sprawie kluczowa jest bowiem kwestia która z dwóch wydanych przez w/w Izbę Skarbową decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 1995r. faktycznie istnieje w obrocie prawnym tj. pierwsza z dnia [...] czy druga z dnia [...] Do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia tej kwestii, tj. do czasu wydania prawomocnego wyroku sądu administracyjnego w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] która w trybie postępowania administracyjnego (podatkowego) przesądziła o tym, że to decyzja Izby Skarbowej z dnia [...] pozostaje w obrocie prawnym, nie jest zasadne rozpoznanie skargi na tę decyzję, skoro rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania sądowoadministracyjnego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w W. Z tego względu, na postawie art.125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd działając z urzędu zawiesił postępowanie. /-/ R.Wiatrowski /-/ S.Zapalska /-/ M.Skwierzyńska