I SA/Po 563/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-08-17

Skład orzekający: Maria Skwierzyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy można wstrzymać wykonanie decyzji organu podatkowego w sprawie podatku VAT ze względu na trudną sytuację majątkową podatnika?
Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej nie może zostać uwzględniony, jeśli podatnik nie uprawdopodobnił aktualnej trudnej sytuacji finansowej oraz nie wykazał, że wykonanie decyzji spowoduje trudne do odwrócenia skutki. W przypadku, gdy podatnik posiada nadwyżkę podatku naliczonego i kwoty do zwrotu, jest w stanie uregulować zobowiązanie bez uszczerbku dla siebie.
Stan faktyczny
P. M. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za I, II, III kwartał oraz grudzień 2005 r. Wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji, powołując się na trudną sytuację majątkową i zadłużenie. Organ podatkowy ustalił, że mimo zobowiązania podatkowego za II kwartał 2005 r., podatniczka posiada nadwyżkę podatku naliczonego i kwoty do zwrotu za inne okresy.
Rozstrzygnięcie
Oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III kwartał 2005 r., oraz za grudzień 2005 r. postanawia: oddalić wniosek /-/ M.Skwierzyńska P. M. – działająca przez pełnomocnika w skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w sprawie określenia jej podatku od towarów i usług za I, II i III kwartał 2005 r. oraz za grudzień 2005 r. zawarła wniosek o wstrzymanie zaskarżonej decyzji, ogólnikowo uzasadniając go trudną sytuacją majątkową wobec konieczności ponoszenia wielu wydatków związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą oraz zadłużeniem. Z wydanych w sprawie przez organy podatkowe decyzji wynika, że po stronie podatniczki istnieje obowiązek uregulowania zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za II kwartał 2005 r. w kwocie [...] zł. Posiada ona natomiast nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres podatkowy za I kwartał 2005 r. w wysokości [...] zł oraz otrzyma do zwrotu za III kwartał 2005 r. kwotę [...] zł i za grudzień 2005 r. – [...] zł. Odniesienie kwoty podatku do zapłaty – [...] zł do w.w. kwoty nadwyżki podatku do przeniesienia na następny kwartał oraz kwot do zwrotu (łącznie [...] zł) pozwala uznać, że skarżąca jest w stanie bez uszczerbku dla siebie bądź groźby wywołania trudnych do odwrócenia skutków w przypadku wykonania zaskarżonej decyzji, uregulować zaległy podatek. Podkreślić należy, że pełnomocnik skarżącej nawet nie uprawdopodobnił w uzasadnieniu wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji aktualnej, trudnej sytuacji finansowej skarżącej i nie odniósł się konkretnie do okoliczności, które mogłyby rzutować na zaistnienie w sprawie okoliczności, o których traktuje przepis art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej p.p.s.a.). Z powołanych względów należało na podstawie w.w. art. 61 § 3 ppsa postanowić jak w sentencji. /-/ M.Skwierzyńska uk

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło