Legal AII SA/Po 565/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-12-10
Skład orzekający: Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry należy podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Podjęcie postępowania było uzasadnione okolicznościami faktycznymi sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2014 r.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło