I SA/Po 565/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości wraz z odsetkami za lata 2012-2013 oraz I raty 2014 r. postanawia odrzucić skargę. Skarżąca M. C., reprezentowana przez ojca J. C., pismem z dnia 25 lutego 2015 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta A. z dnia [...], nr [...], odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości wraz z należnymi odsetkami za zwłokę za lata 2012 - 2013 oraz I raty 2014 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Poznaniu z dnia 10 kwietnia 2015 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 czerwca 2015 r. (druk zwrotnego potwierdzenie odbioru, k. 20 akt sąd.). W terminie otwartym do uiszczenia wpisu strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów i ustanowienie radcy prawnego. Starszy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 9 października 2015 r. oddalił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Nie zgadzając się z tym orzeczeniem skarżąca wniosła sprzeciw, który postanowieniem WSA w Poznaniu z dnia 2 listopada 2015 r. został oddalony. Odpis tego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 23 listopada 2015 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 59 akt sąd.). W związku z uprawomocnieniem się postanowienia Sądu odmawiającego skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 22 grudnia 2015 r., doręczono pełnomocnikowi skarżącej odpis prawomocnego zarządzenia z dnia 10 kwietnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis prawomocnego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 11 stycznia 2016 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 62 akt sąd.). Z informacji znajdującej się w aktach sprawy wynika, że do dnia 8 lutego 2016 r. nie został uiszczony wpis sądowy od skargi wniesionej przez skarżącą (k. 64 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skargę należy odrzucić. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie odpis prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 kwietnia 2015 r. zawierający wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 11 stycznia 2016 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 62 akt sąd.), a zatem termin do uiszczenia należnej opłaty upływał z dniem 18 stycznia 2016 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona, co jednoznacznie potwierdza informacja z dnia 8 lutego 2016 r. (k. 64 akt sąd.). W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.