I SA/Po 567/26

WyrokWSA w Poznaniu2026-06-25

Skład orzekający: Mirella Ławniczak, Waldemar Inerowicz, Michał Ilski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o umorzeniu postępowania egzekucyjnego w sprawie zabezpieczenia jest zasadna i czy może zostać uchylona przez WSA?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał, że decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o umorzeniu postępowania egzekucyjnego w sprawie zabezpieczenia była niezasadna i uchylił ją, zasądzając zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
Skarżący C. G. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 16 lutego 2026 r. dotyczącą umorzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie zabezpieczenia I.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej i zasądził od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (sprawozdawca) Sędzia WSA Michał Ilski Protokolant: sekretarz sądowy Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2026 roku sprawy ze skargi C. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 16 lutego 2026 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie zabezpieczenia I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło