I SA/Po 568/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-09-24

Skład orzekający: Violetta Mielcarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą daty zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, może sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W niniejszej sprawie oczywista omyłka pisarska w postaci błędnej daty zaskarżonej decyzji w sentencji postanowienia referendarza sądowego podlegała sprostowaniu.
Stan faktyczny
Skarżący J.L. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Następnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 9 września 2008r. udzielił skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym, oddalając wniosek w pozostałym zakresie. W sentencji tego postanowienia pojawiła się oczywista omyłka pisarska dotycząca daty zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie referendarza sądowego w ten sposób, że datę zaskarżonej decyzji "[...]" w sentencji postanowienia zastąpiono datą "[...]'.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 24 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy o sprostowanie postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] (sygn. akt. [...]) w sprawie ze skargi J L na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do października oraz grudzień 2005r. postanawia: sprostować postanowienie w ten sposób, że datę zaskarżonej decyzji "[...]" w sentencji postanowienia zastąpić datą "[...]". /-/.V. Mielcarek Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (por. art. 166 cyt. ustawy). Z akt sprawy wynika, że skarżący J.L. pismem z dnia 25 marca 2008r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...], co bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych, jak i administracyjnych sprawy. Następnie skarżący złożył sporządzony w dniu 3 czerwca 2008r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 9 września 2008r. (sygn. akt I SA/Po 568/08) referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu: 1. udzielił skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu od skargi ponad kwotę [...], 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalił. Powołanie zatem w sentencji postanowienia daty "2 lutego 2008r." ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. W tych okolicznościach na podstawie art. 156 § 1 i § 2, art. 166 w związku z art. 258 § 1 i § 3 w.w ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji. /-/V.Mielcarek

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło