I SA/Po 574/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-02-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie dotyczy błędnego oznaczenia numeru decyzji organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej. W sentencji własnego wyroku z dnia 7 listopada 2012 r. (sygn. akt I SA/Po 574/12) sąd popełnił oczywistą omyłkę pisarską, błędnie oznaczając numer decyzji organu pierwszej instancji. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 07 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Po 574/12, w ten sposób, że w pkt I. wyroku zamiast numeru "[...]" wpisano numer "[...]".Pełny tekst orzeczenia
Dnia, 06 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany decyzji w części dotyczącej określonego w punkcie VI nieprzekraczalnego terminu rozpoczęcia działalności we wszystkich punktach gier postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku dnia 07 listopada 2012 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z sygn. akt I SA/Po 574/12, w ten sposób, że w pkt I. wyroku zamiast numeru "[...]" wpisać numer "[...]".
W sentencji wymienionego powyżej wyroku wystąpiła oczywista pomyłka pisarska. Sąd błędnie opisał numer decyzji organu I instancji.
Z tego względu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło