I SA/Po 58/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-06-22

Skład orzekający: Roman Wiatrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, wniesione po upływie ustawowego terminu określonego w art. 194 § 2 P.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 198 i art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. Sąd nie bada merytorycznej zasadności zażalenia, jeśli zostało ono wniesione po terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczącej podatku od towarów i usług. Zarządzeniem Przewodniczącego WSA w P. wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Po oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "J." na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] listopada 2010 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, marzec, kwiecień, czerwiec, lipiec, sierpień i grudzień 2005 r. postanawia: odrzucić zażalenie Pismem z dnia [...] grudnia 2010 r. "J." wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] listopada 2010 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, marzec, kwiecień, czerwiec, lipiec, sierpień i grudzień 2005 r. Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia [...] lutego 2011 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] ([...]) złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Do zarządzenia załączono pouczenie o prawie pomocy oraz o prawie i trybie zaskarżenia zarządzenia. Postanowieniem z dnia [...] maja 2011 r. oddalono wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Pismem z dnia [...] czerwca 2011 r. skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z art. 227 w zw. z art. 198 w zw. z art. 194 § 2 w zw. z art. 177 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wnosi się do sądu, w którym wydano zarządzenie, w terminie siedmiu dni od doręczenia zarządzenia. Z akt sprawy wynika, iż odpis zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu [...] lutego 2011 r. Zatem termin do wniesienia zażalenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. upływał w dniu [...] lutego 2011 r. Zażalenie wniesione w dniu [...] czerwca 2011 r. (data stempla pocztowego) jest zażaleniem wniesionym po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 194 § 2 P.p.s.a. W tej sytuacji na podstawie art. 198 i art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło