I SA/Po 58/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-09-13
Skład orzekający: Roman Wiatrowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję organu podatkowego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Skarga na decyzję organu podatkowego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiszcza wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wezwania i pouczenia o skutkach niewniesienia wpisu. Brak uiszczenia wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca "J." złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu dotyczącą podatku od towarów i usług za wybrane miesiące 2005 roku. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo ponownego doręczenia wezwania i udzielenia częściowego zwolnienia od kosztów, skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "J." na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] listopada 2010 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, marzec, kwiecień, czerwiec, lipiec, sierpień i grudzień 2005 r. postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] grudnia 2010 r. "J." wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] listopada 2010 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, marzec, kwiecień, czerwiec, lipiec, sierpień i grudzień 2005 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia [...] lutego 2011 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] ([...] ) złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Do zarządzenia załączono pouczenie o prawie pomocy oraz o prawie i trybie zaskarżenia zarządzenia.
Z uwagi na złożenie przez skarżącą zażalenia na powyższe zarządzenie po upływie siedmiodniowego terminu, postanowieniem z dnia [...] czerwca 2011 r. odrzucono je jako niedopuszczalne. Na to postanowienie także wniesiono zażalenie, które zostało odrzucone postanowieniem z dnia [...] września 2011 r. z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych. W związku z tym, że było to już drugie zażalenie w przedmiocie odrzucenia zażalenia, uznać należało, że nie przysługuje na nie żaden środek zaskarżenia.
W między czasie postanowieniem z dnia [...] maja 2011 r. oddalono wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec braku wniesienia sprzeciwu na powyższe postanowienie, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] maja 2011 r. ponownie doręczono skarżącej odpis zarządzenia z dnia [...] lutego 2011 r., który strona odebrała w dniu [...] czerwca 2011 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] czerwca 2011 r. W zakreślonym terminie wpis nie został jednak uiszczony.
W tych okolicznościach na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270, ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło