I SA/Po 584/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-06-24
Skład orzekający: Jerzy Małecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego na postanowienie w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, która nie została opłacona stałą opłatą sądową, powinna zostać odrzucona bez wezwania do jej uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego) na postanowienie w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, która nie została opłacona stałą opłatą sądową, podlega odrzuceniu bez wezwania do jej uiszczenia, zgodnie z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Opłata stała w takich sprawach wynosi 100 zł.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej, radca prawny J. M., wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. Skarga została wniesiona bez uiszczenia wymaganej opłaty stałej w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu I Wydział w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego postanawia: odrzucić skargę /-/ J. Małecki
Skarga nie może być merytorycznie rozpatrzona, gdyż nie została opłacona. W dniu 6 maja 2009 r. (data nadania pisma - k.7) pełnomocnik strony skarżącej radca prawny J. M. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...].
Z uwagi na przedmiot sprawy, skarga podlegała opłacie stałej, zaś wymagany wpis stały od skargi został określony w § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) i wynosił 100 zł. Sporządzoną w sprawie skargę pełnomocnik wniósł bez uiszczenia wymaganej opłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p. p. s. a.), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Wysokość wpisów mających charakter zarówno stały, jak i stosunkowy, regulowana jest przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Jak wynika z przepisu § 2 ust. 1 pkt 1 wskazanego rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest postanowienie w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego, a zatem skarga ta - zgodnie z przytoczonym wyżej przepisem - objęta jest wpisem stałym. Wpis ten pełnomocnik strony skarżącej winien uiścić najpóźniej w terminie właściwym dla złożenia skargi (art. 53 § 1 p.p.s.a.), czego nie uczynił.
Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 221 w zw. z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ J. Małecki
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło