I SA/Po 585/19
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-07-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Rennert
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin do wniesienia skargi jest terminem zawitym, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] maja 2019 r. Skarga została wniesiona w dniu [...] czerwca 2019 r., co nastąpiło po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2019 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] czerwca 2019 r. (nadanym w dniu [...] czerwca 2019 r.) I.M. wniósł skargę na wskazane w rubrum orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi lub jej oddalenie.
Sąd zważył, co następuje :
Zainicjowanie kontroli sądowoadministracyjnej wymaga skutecznego wniesienia skargi. W przeciwnym razie sprawie nie można nadać prawidłowego biegu. Wśród bezwzględnie obowiązujących wymogów skutecznego wniesienia skargi przewidziano m.in. termin do jej wniesienia. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej w skrócie "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). Uchybienie terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). W świetle powołanych wyżej regulacji nie ulega wątpliwości, że wniesienie skargi po terminie skutkuje brakiem nadania jej dalszego biegu i w konsekwencji jej odrzuceniem.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] maja 2019 r. (k. [...] akt adm.). Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu w niniejszej sprawie upływał z dniem [...] czerwca 2019 r. Tymczasem skarga została skutecznie wniesiona przez skarżącego dopiero w dniu [...] czerwca 2019 r. (data stempla pocztowego na kopercie, k. [...] akt sąd.), a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a.
Mając na względzie uchybienie trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi skargę należało odrzucić.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 i art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło