I SA/Po 586/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-05-30

Skład orzekający: Maciej Jaśniewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty od skargi, mimo że skarżący nie podjął korespondencji z sądem?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uiścił opłaty od skargi w wyznaczonym terminie. Doręczenie wezwania do uiszczenia opłaty uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego okresu od daty powtórnego awizowania przesyłki, nawet jeśli skarżący jej nie podjął.
Stan faktyczny
Skarżąca T. Z. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie opłaty w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak skarżąca nie podjęła korespondencji. W związku z nieuiszczeniem opłaty i niepodjęciem korespondencji, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : as. sąd. WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w łącznym zobowiązaniu pieniężnym postanawia: odrzucić skargę /-/M.Jaśniewicz Zarządzeniem z dnia [...], skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie opłaty wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to było dla T. Z. dwukrotnie awizowane przez Urząd Pocztowy w dniach [...] i [...] Pomimo tego nie zostało przez skarżącą podjęte. Mimo upływu terminu do odbioru pisma skarżąca nie uczyniła tego ani do dnia [...] po pierwszym awizowaniu , ani do dnia [...] po drugim awizowaniu. Stosownie zatem do przepisu art.73 zd.2 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ; dalej p.p.s.a.) w takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu siedmiu dni od daty powtórnego awiza. Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) i § 3 p.p.s.a. w zw. z art.220 § 3 p.p.s.a. i art.16 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ M. Jaśniewicz uk

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło