I SA/Po 589/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-10-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Małecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest zasadny, jeśli prawo pomocy zostało już przyznane w postanowieniu referendarza sądowego i nie zostało cofnięte?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, jeśli prawo pomocy zostało już przyznane w poprzednim postanowieniu referendarza sądowego, które nie zostało cofnięte ani nie wniesiono od niego sprzeciwu, a przyznane prawo pomocy obejmuje również postępowanie wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Strona złożyła skargę kasacyjną wraz z kolejnym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wcześniej, postanowieniem referendarza sądowego, strona została zwolniona od kosztów sądowych, a postanowienie to nie zostało zmienione ani cofnięte. Sąd rozpoznał wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 7 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 10 grudnia 2007r. Nr [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych /-/J. Małecki Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2008r. T. K. został zwolniony od kosztów sądowych. W dniu 30 września 2009r. do tutejszego Sądu wpłynęła skarga kasacyjna T. K. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 sierpnia 2009r. w sprawie sygn. akt I SA/Po 589/09 wraz z kolejnym wnioskiem o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 243 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Natomiast przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne. Mając na uwadze również treść art. 249 p.p.s.a. Sąd wskazuje że prawo pomocy przyznane skarżącemu w zakresie wskazanym w postanowieniu referendarza sądowego z 7 kwietnia 2008r. nie zostało cofnięte. Od wskazanego rozstrzygnięcia nie wniesiono sprzeciwu, ani nie zaszły okoliczności wskazane w art. 251 p.p.s.a. Skarżącemu przyznane zostało prawo pomocy w zakresie przez niego wnioskowanym i rozciąga się ono również na etap postępowania wywołany wniesieniem skargi kasacyjnej. Stąd też kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych uznać należało za bezprzedmiotowy, albowiem odnosił się on do kwestii już rozstrzygniętej. Z tych względów orzeczono jak w sentencji zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. /-/ J. Małecki

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło