I SA/Po 59/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-11-25
Skład orzekający: Stanisław Małek, Janusz Ruszyński, Maciej Jaśniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją przesłanki do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od prawomocnego rozstrzygnięcia w innej, powiązanej sprawie celnej?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie podatku od towarów i usług powinno zostać zawieszone, jeżeli jego prawidłowe rozpoznanie zależy od rozstrzygnięcia innej sprawy, w tym przypadku dotyczącej ustalenia wartości celnej i należnego cła, która jest przedmiotem odrębnego postępowania sądowego. Prawomocne rozstrzygnięcie w sprawie cła ma bowiem podstawowe znaczenie dla oceny zasadności zarzutów skargi w sprawie podatku VAT.Stan faktyczny
Skarżący B. J. T. K. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego określającą wysokość zobowiązania podatkowego od towarów i usług od importu towarów. Zaskarżona decyzja była wynikiem ostatecznej decyzji organów celnych w przedmiocie wartości celnej i wysokości cła. Ta ostatnia decyzja jest przedmiotem odrębnej skargi w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym, która nie została jeszcze rozpoznana.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek Sędziowie NSA Janusz Ruszyński (spr.) WSA Maciej Jaśniewicz Protokolant St. sekr. sąd. Magdalena Rossa-Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2008 r. sprawy ze skargi B. J. T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] Nr [...] i [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. postanawia zawiesić postępowanie /-/M. Jaśniewicz /-/S. Małek /-/J. Ruszyński
Przedmiotem skarg: BJ i T K jest decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...].
Decyzją tą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego Nr [...] z dnia [...], którą określono wysokość zobowiązania podatkowego od towarów i usług od importu towarów objętych zgłoszeniem celnym uzupełniającym SAD Nr [...] z dnia [...].
Sądowi z urzędu jest wiadome, że zaskarżona decyzja została wydana jako wynik ostatecznej decyzji organów celnych określającej wartość celną i wysokość cła od towarów objętych wyżej wymienionym zgłoszeniem celnym.
Decyzja Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wartości celnej i należnego cła jest przedmiotem skargi zarejestrowanej w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym pod sygnaturą [...].
Sąd dotąd nie rozpoznał skarg w tych sprawach.
W ocenie Sądu prawidłowe rozpoznanie zarzutów skarg w niniejszej sprawie zależne jest od trwałości decyzji w sprawie celnej. Prawomocne rozstrzygnięcie w sprawie wymiaru cła, a więc składnika podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług będzie miało podstawowe znaczenie dla oceny zasadności zarzutów skargi w niniejszej sprawie.
Zachodzą więc - zdaniem Sądu – przesłanki do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
/-/J. Ruszyński /-/ St. Małek /-/M. Jaśniewicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło