Legal AII SA/Po 6/19
WyrokWSA w Poznaniu2019-04-10
Skład orzekający: Monika Świerczak, Katarzyna Wolna - Kubicka, Barbara Rennert
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia 70% zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę, pomimo umorzenia 30% tej zaległości?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo zastosował przepisy prawa przy wydawaniu decyzji. Umorzenie części zaległości podatkowej nie obliguje organu do umorzenia pozostałej części, jeśli nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie działanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która umorzyła 30% zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r. wraz z częścią odsetek, ale odmówiła umorzenia pozostałych 70% zaległości wraz z odsetkami. Podatnik zaskarżył decyzję w części odmawiającej umorzenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Świerczak Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia 30% zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r. wraz z odpowiadającą tej zaległości częścią odsetek za zwłokę oraz odmowy umorzenia pozostałych 70 % zaległości wraz z odpowiadającą tej zaległości częścią odsetek za zwłokę oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło