I SA/Po 60/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-06-03
Skład orzekający: sędzia NSA Gabriela Gorzan
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu sądu administracyjnego można sprostować oczywisty błąd pisarski w oznaczeniu numerowym zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywisty błąd pisarski w swoim postanowieniu, w tym błąd dotyczący oznaczenia numerowego zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności postanowienia z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym.Stan faktyczny
Skarżący T. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. dotyczącą podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał postanowienie z dnia 23 kwietnia 2008 r. sygn. akt I SA/Po 60/08. W treści tego postanowienia stwierdzono oczywisty błąd pisarski w oznaczeniu numerowym zaskarżonej decyzji, który wymagał sprostowania.Rozstrzygnięcie
Sąd z urzędu sprostował oczywisty błąd pisarski w sentencji postanowienia tut. Sądu z dnia 23 kwietnia 2008r. sygn. akt I SA/Po 60/08 w oznaczeniu numerowym zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...]r., Nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: z urzędu sprostować oczywisty błąd pisarski w sentencji postanowienia tut. Sądu z dnia 23 kwietnia 2008r. sygn. akt I SA/Po 60/08 w oznaczeniu numerowym zaskarżonej decyzji z dnia [...] r. Dyrektora Izby Celnej w P. z ten sposób, że w drugim wierszu tego oznaczenia w miejsce cyfry "-[...]-" wpisać "-[...]-" /-/ G. Gorzan
Znajdująca się na karcie k.64 decyzja w oryginale, zaskarżona skargą w rozpoznawanej sprawie, posiada numerowe oznaczenie w dwóch wierszach, mianowicie:
[...]
[...]
tymczasem w postanowieniu tut. Sądu z dnia 23.04.2008r. w oznaczeniu decyzji w drugim wierszu zamiast "[...] " wpisano "[...] ".
Ten oczywisty błąd pisarski należało sprostować na podstawie art. 156 §1 i 2 ppsa.
/-/ G.Gorzan
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło