I SA/Po 608/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-03-07
Skład orzekający: Violetta Mielcarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej, która nie jest w stanie ponieść kosztów zastępstwa procesowego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, powinno zostać przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie doradcy podatkowego?Ratio decidendi
Osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów zastępstwa procesowego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, powinno zostać przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie doradcy podatkowego. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że przedstawiona przez wnioskodawczynię sytuacja finansowa uzasadnia przyznanie takiego wsparcia.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie doradcy podatkowego, wskazując na trudną sytuację finansową wynikającą z niskiego wynagrodzenia, konieczności utrzymania mieszkania i dwojga studiujących dzieci. Wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych, od czego Dyrektor Izby Skarbowej wniósł skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla skarżącej doradcę podatkowego, którego wyznaczy Krajowa Rada Doradców Podatkowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku IR o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r. postanawia: ustanowić dla skarżącej doradcę podatkowego, którego wyznaczy Krajowa Rada Doradców Podatkowych. /-/V.Mielcarek
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] o nr [...].
Dyrektor Izby Skarbowej reprezentowany przez radcę prawnego MK pismem z dnia [...] wniósł od w.w wyroku skargę kasacyjną.
IR złożyła sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie doradcy podatkowego. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że jej sytuacja finansowa od [...] jest trudna. Wnioskodawczyni w [...] podjęła pracę za najniższe wynagrodzenie t.j. [...] brutto. Skarżąca utrzymuje mieszkanie i dwoje studiujących dzieci. Płaci czynsz za mieszkanie w wysokości ok. [...] oraz ponosi opłaty za gaz i energię elektryczną. Córka skarżącej leczy się na [...]. Dzieci studiują zaocznie i same opłacają czesne. Podała, że wynagrodzenie, które otrzymuje nie wystarcza na dodatkowe koszty sądowe. Skarżąca oświadczyła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z córką i z synem. Nie posiada nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Córka posiada mieszkanie o pow. [...] m2 oraz otrzymuje wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę w wysokości [...] brutto.
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sadowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (por. art. 245 § 3 p.p.s.a.) Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (por. art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie skarżąca w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów zastępstwa procesowego bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W tych okolicznościach na podstawie art. 245 § 1 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
/-/V. Mielcarek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło