I SA/Po 609/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-08-18
Skład orzekający: Jerzy Małecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, prawidłowo wezwany do uiszczenia opłaty sądowej pod rygorem odrzucenia skargi, nie uiścił jej w wyznaczonym terminie, nawet jeśli wezwanie zostało awizowane dwukrotnie i nie podjęto go.Stan faktyczny
Skarżący K. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. dotyczącą zryczałtowanego podatku od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, ale nie podjęto go. Skarżący nie uiścił opłaty sądowej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. z dnia [...] nr [...],[...],[...], [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 1997,1998,1999 i 2000 r. postanawia odrzucić skargę /-/ J. Małecki
Wpis w sprawie wynosi [...].
Pismem z dnia 25 czerwca 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty sądowej w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie awizowano dwukrotnie, 1 lipca 2004 r. i powtórnie 8 lipca 2004 r., jednak pisma nie podjęto. Mimo upływu wskazanego w wezwaniu terminu i doręczenia wezwania skarżącemu na adres przez niego wskazany, w sposób określony w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U, Nr 153, poz. 1270), ustalonego wpisu nie uiszczono.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak sentencji postanowienia.
/-/ J. Małecki
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło