I SA/Po 621/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] maja 2022 r., sygn. akt I SA/Po [...] w sprawie ze skargi M. T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2021r., nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia odmówić uzupełnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] maja 2022 r. sygn. akt I SA/Po [...]. Wyrokiem z dnia [...] maja 2022 r., sygn. akt I SA/Po [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, oddalił skargę na opisane powyżej postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. W piśmie z dnia [...] maja 2022 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o uzupełnienie przedmiotowego wyroku w zakresie dotyczącym kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: jako: "p.p.s.a.") strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym (art. 157 § 2 p.p.s.a.). Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów (art. 157 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie wniosek pełnomocnika skarżącego o uzupełnienie wyroku z dnia [...] maja 2022 r., sygn. akt I SA/Po [...], nie zasługuje na uwzględnienie, bowiem wyrok zawiera wszystkie niezbędne elementy. Zauważyć należy, że wniosek o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy może być rozpoznany odrębnym orzeczeniem, a jego rozpatrzenie należy do kompetencji referendarza sądowego na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 157 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.