I SA/Po 63/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w sprawie ze skargi X sp. z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] grudnia 2012r., Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania postanawia: odrzucić skargę W dniu [...] stycznia 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga[...] Sp. z o.o. w[...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...]z [...] grudnia 2012r., w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania. Jednocześnie Spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2013r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pozostawił wniosek strony skarżącej bez rozpoznania z uwagi na niezachowanie warunków formalnych. Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału z dnia [...] marca 2013r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wymienionej wyżej skargi, w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia [...] kwietnia 2013r. Spółka ponownie wniosła o przyznanie prawa poprzez zwolnienie od wpisu sądowego oraz ustanowienie pełnomocnika oraz złożyła zażalenie na zarządzenie z dnia [...] marca 2013r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2013r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pozostawił wniosek strony skarżącej bez rozpoznania z uwagi na fakt, że skarżąca Spółka, pomimo wezwania, nie złożyła w ustawowym terminie wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu. Wskutek niezachowania warunków formalnych wnioskowi skarżącej nie można było nadać biegu. Naczelny Sąd Administracyjny nie znajdując podstaw do uwzględnienia zażalenia w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu, postanowieniem z dnia 3 września 2013r. sygn. akt I FZ 248/13 oddalił zażalenie strony skarżącej. W związku z powyższym zgodnie z zrządzeniem Sądu z dnia [...] września 2013r. stronie skarżącej przesłano odpis prawomocnego zrządzenia z dnia [...] marca 2013r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Przesyłka zawierająca odpis wezwania z dnia [...]marca 2013r. została dwukrotnie awizowana (w dniach [...] września 2013r. i [...] października 2013r.), a następnie w dniu [...] października 2013r. odesłano ją do Sądu z adnotacją: "zwrot – nie odebrano w terminie". Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2013r. wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia dla strony skarżącej z dniem [...] października 2013r. W dniu [...] listopada 2013r. strona skarżąca złożyła w Biurze Podawczym Sądu wniosek o przesłanie wszystkich pism, postanowień, wyroków dotyczących niniejszej sprawy na nowy adres do korespondencji oraz przywrócenie terminu do ich odwołania, gdyż zmieniła adres zamieszkania. Postanowieniem z dnia 20 listopada 2013r., sygn. akt I SA/Po 63/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił [...] sp. z o.o. w[...] przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Strona skarżąca pismem z dnia [...] grudnia 2013 r. złożyła zażalenie na to postanowienie, w którym wniosła o zwolnienie od opłat związanych z ww. zażaleniem i o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Po uprawomocnieniu się zarządzenia referendarza sądowego z dnia [...] stycznia 2014r., o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku Spółki o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...]kwietnia 2014r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia [...]grudnia 2013r. poprzez podanie zwięzłego uzasadnienia zażalenia oraz do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie[...], - zł. Sąd w pouczeniu, skierowanym do strony skarżącej wskazał, że w wypadku, gdy strona nie uzupełni braków formalnych skargi i nie uiści należnego wpisu w zakreślonym terminie 7 dni od doręczenia zarządzeń, nastąpi odrzucenie zażalenia. Wezwanie adresowane do strony skarżącej – zostało przez nią odebrane [...] kwietnia 2014r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych zażalenia, a także nie uiściła należnego wpisu sądowego. W związku z powyższym postanowieniem z dnia 14 maja 2014r., sygn. akt I SA/Po 63/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie. Na powyższe postanowienie skarżąca nie wniosła zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej w skrócie "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania [...]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, skarżąca nie uiściła w terminie opłaty sądowej od skargi. Postanowieniem z dnia 14 maja 2014r., sygn. akt I SA/Po 63/13 tut. Sąd odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 w zw. z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm. ) orzeczono, jak w sentencji postanowienia.