I SA/Po 632/08

Dnia 11 grudnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Szymon Widłak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2008r. sprawy ze skargi J. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000r. postanawia 1) odrzucić skargę. 2) zwrócić następcom prawnym: K. Ł. i W. Ł. sumę niepełnego wpisu sądowego w wysokości 215, 20 (dwieście piętnaście złotych 20/100 groszy) /-/ Sz.Widłak W dniu 05 czerwca 2002r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w Poznaniu wpłynęła skarga J.Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000r. Pismem z 30 września 2002r., skarżący wezwany został do wniesienia uzupełniającego wpisu od skargi. Zarządzenie sądu zwrócone zostało z adnotacją "adresat zmarł". W związku z ustaleniem następców prawnych skarżącego postanowieniem z dnia 13 maja 2008r. z urzędu podjęto zawieszone postępowanie, a następnie zarządzeniem z dnia 01 października 2008r. zwrócono się do W. Ł. i K. Ł. do uiszczenia uzupełniającego wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzenia zwrócone zostały jako dwukrotnie awizowane i niepodjęte w terminie. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że do dnia 3 grudnia 2008 r. nie uiszczono należnego wpisu uzupełniającego. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i §3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast zgodnie z §3 art. 220 cytowanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego na podstawie cytowanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/Sz.Widłak