I SA/Po 633/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-07-31
Skład orzekający: sędzia WSA Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez spółkę z o.o. podpisana przez członka zarządu powinna zostać odrzucona, jeśli nie uzupełniono w terminie braków formalnych w postaci przedstawienia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi (aktualnego odpisu z KRS)?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na nieprzedłożeniu dokumentu wykazującego umocowanie do jej wniesienia, tj. aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., brak takiego dokumentu przy pierwszej czynności procesowej skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Skarga została podpisana przez członka zarządu. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi (wyciągu z KRS) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca uzupełniła braki formalne po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika oraz określenia wysokości należności z tytułu pobranych, a niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące: od stycznia do sierpnia 2012 r. postanawia: odrzucić skargę.
Skarga złożona przez skarżącą Spółkę została podpisana przez [...] - członka zarządu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] lipca 2013 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji skarżącej, tj. wyciągu z KRS zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a") w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie skutecznie doręczono na adres Spółki podany w skardze w dniu [...] lipca 2013 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 17 akt sądowych). Zatem ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi przypadał na dzień [...] lipca 2013 r. (wtorek). Tymczasem braki formalne skargi zostały uzupełnione pismem z dnia [...] lipca 2013 r. nadanym w dniu [...] lipca 2013 r. (k. 29 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 29 P.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby mające zdolność sądową obowiązane są wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Na podstawie art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik strony zobowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej przedłożyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisami mocodawców. Stosownie do art. 46 § 3 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. W przypadku osób prawnych, do których zalicza się spółkę z o.o., wymaganym dokumentem jest aktualny odpis z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w terminie wskazanym w wezwaniu.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło