I SA/Po 64/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] sp. z o.o. w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Po 64/13 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w[...] z dnia [...] grudnia 2012r., Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 20 listopada 2013r., sygn. akt I SA/Po 64/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił [...] sp. z o.o. w [...] przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Strona skarżąca pismem z dnia [...] grudnia 2013 r. złożyła zażalenie na to postanowienie, w którym wniosła o zwolnienie od opłat związanych z ww. zażaleniem i o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Po uprawomocnieniu się zarządzenia referendarza sądowego z dnia [...] stycznia 2014r., o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku Spółki o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, zgodnie z zrządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] kwietnia 2014r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia [...] grudnia 2013r. poprzez podanie zwięzłego uzasadnienia zażalenia oraz do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...] zł. Sąd w pouczeniu, skierowanym do strony skarżącej wskazał, że w wypadku, gdy strona nie uzupełni braków formalnych skargi i nie uiści należnego wpisu w zakreślonym terminie 7 dni od doręczenia zarządzeń, nastąpi odrzucenie zażalenia. Wezwanie adresowane do strony skarżącej – zostało przez nią odebrane [...] kwietnia 2014r. (k.109). W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych zażalenia, a także nie uiściła należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie: "P.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 194 § 3 P.p.s.a. zażalenie powinno spełniać warunki przewidziane dla pisma strony, ponadto zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia, wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie. Ponadto wskazać należy, że zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest zażalenie, to przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem jego odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu zażalenia na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. W badanej sprawie zarządzeniami z dnia [...] kwietnia 2014r. Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych zażalenia. Odpisy zarządzeń zawierające przedmiotowe wezwania zostały skutecznie doręczone stronie w dniu [...] kwietnia 2014 r., a zatem siedmiodniowy termin do ich wykonania upływał z dniem [...] kwietnia 2014 r. Strona skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia, w zakreślonych terminach nie dopełniła nałożonych na nią obowiązków procesowych. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 w zw. z art. 220 § 3 i art. 16 § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.