I SA/Po 643/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-09-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Sylwia Zapalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej powinien zawierać uzasadnienie wskazujące na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, ponieważ skarżący nie wykazał przesłanek uzasadniających zastosowanie tego środka, tj. niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Ciężar uprawdopodobnienia tych przesłanek spoczywa na skarżącym, a przedstawione przez niego uzasadnienie było lakoniczne i nie zawierało wystarczających argumentów.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. oraz wysokości straty poniesionej z pozarolniczej działalności gospodarczej. Jako uzasadnienie wniosku podał jedynie ogólną sytuację na rynku płatności, nie przedstawiając konkretnych argumentów dotyczących niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu [..] na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. oraz wysokości straty poniesionej w 2003r. z pozarolniczej działalności gospodarczej postanawia oddalić wniosek /-/ S. Zapalska
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) zasadą jest, że wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jedynie w przypadku gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd może zastosować ten wyjątkowy przywilej, przy czym dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy (art. 61 § 3 cyt. ustawy). Wskazanie na czym polegają przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania decyzji i przynajmniej ich uprawdopodobnienie spoczywa na skarżącym. We wniosku skarżący nie podał żadnych argumentów uzasadniających żądanie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w szczególności, że zachodziłoby niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Uzasadnienie wniosku jest lakoniczne, a jako powód wstrzymania podatniczka podaje, że sytuacja na rynku płatności jest obecnie bardzo zła.
W tych okolicznościach Sąd orzekł na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
/-/ S. Zapalska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło