I SA/Po 645/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka Jawna we W na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, marzec, wrzesień i październik 2005 r. oraz umorzenia postępowania w/w podatku za luty, od kwietnia do sierpnia, listopad i grudzień postanawia: umorzyć postępowanie. A Spółka Jawna we W, reprezentowana przez radcę prawnego, pismem z dnia [...] wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, marzec, wrzesień i październik 2005 r. oraz umorzenia postępowania w/w podatku za luty, od kwietnia do sierpnia, listopad i grudzień 2005 r. Na rozprawie w dniu [...] strona skarżąca i pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prejudycjalnego wynikającego z pytania Naczelnego Sądu Administracyjnego do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie I FSK 748/08 oraz rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] w sprawie [...], w którym oddalono skargę Spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za 2004 r. Wobec powyższego postanowieniem z dnia [...] Sąd na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – obecnie: t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. dalej: "P.p.s.a.") zawiesił postępowanie sądowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W rozpoznawanej sprawie podstawę prawną zawieszenia postępowania sądowego stanowił przepis art. 126 P.p.s.a., w myśl którego sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Na podstawie art. 130 § 1 P.p.s.a., sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Art. 131 P.p.s.a. stanowi, że postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 130 § 1 P.p.s.a., sąd ma obowiązek umorzyć postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeśli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Termin trzyletni do złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania biegnie od daty wydania postanowienia o zawieszeniu. Datą postanowienia o zawieszeniu postępowania jest data jego wydania. Jeśli postanowienie o zawieszeniu postępowania zapadło na rozprawie, trzyletni okres do złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania liczony jest od daty ogłoszenia postanowienia o zawieszeniu (por. art. 144 w zw. z art. 166 P.p.s.a.). Z akt sądowych rozpoznawanej sprawy wynika, że postanowienie o zawieszeniu postępowania wydano w dniu [...], zatem trzyletni okres na złożenie wniosku o podjęcie postępowania upłynął z dniem [...]. We wskazanym powyżej terminie wniosek o podjęcie postępowania sądowego nie został zgłoszony przez żadną ze stron. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 130 § 1 oraz art. 131 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.