I SA/Po 646/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 grudnia 2010 r., sygn. I SA/Po 646/10 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu 8 zamiast "D. H." winno być "B. K.". /-/ K. Nikodem W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 grudnia 2010 r., sygn. I SA/Po 646/10 Sąd popełnił oczywistą omyłkę pisarką poprzez błędne wskazanie strony skarżącej, jako "D. H.". W myśl przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W ocenie Sądu poprawność wskazania strony skarżącej, jako "B. K." zamiast " D. H. " znajduje uzasadnienie zarówno w aktach sądowych, jak i administracyjnych, a jej omyłkowe określenie ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ K. Nikodem