I SA/Po 647/08

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 22 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A sp. z o.o. w S o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od października do grudnia 2003r. i od lipca do grudnia 2004r. postanawia: 1. zwolnić skarżącą spółkę od wpisu od skargi, 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. /-/V. Mielcarek Wpis od skargi wynosi [...]. Wobec tego skarżąca spółka, reprezentowana przez doradcę podatkowego PS, złożyła sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podała, że z uwagi na fakt, iż aktualnie spółka zmuszona została do zaprzestania działalności gospodarczej, nie generuje przychodów i nie posiada środków obrotowych i wobec tego wnosi o zwolnienie od wpisu od skargi. Podała, że wysokość kapitału zakładowego wynosi [...]. Nie posiada środków trwałych. Od [...] spółka nie osiąga przychodów. Skarżąca nie posiada rachunków bankowych. Na wezwanie z dnia [...] skarżąca w odpowiedzi z dnia [...] wskazała, że od drugiego półrocza [...] działania organów skarbowych uniemożliwiły jej prowadzenie działalności gospodarczej. Z uwagi na brak środków zaprzestano prowadzenia ksiąg i składania deklaracji. Spółka aktualnie nie ponosi żadnych kosztów ani nie osiąga przychodów, nie zatrudnia też pracowników, a jedyny rachunek bankowy został zajęty przez Naczelnika Urzędu Skarbowego. Do pisma załączyła zeznania podatkowe za [...], bilans na dzień [...], rachunek zysków i strat za okres od dnia [...] do dnia [...], zawiadomienie o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego. Z załączonych kserokopii zeznań podatkowych wynika, że skarżąca w [...] jak i w [...] nie uzyskała żadnych przychodów, nie poniosła kosztów uzyskania przychodów i nie odnotowała dochodu ani straty. Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (por. art. 245 § 3), przy czym przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania (por. art. 246 § 2 pkt 2 cyt. ustawy). W rozpatrywanej sprawie skarżąca w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w pismach uzupełniających wniosek wykazała, że nie ma dostatecznych środków na uiszczenie wpisu od skargi. Na obecnym etapie postępowania nie zwolniono skarżącej spółki od ewentualnych przyszłych kosztów sądowych, gdyż skarżąca spółka być może podejmie jeszcze działalność gospodarczą, która pozwoli jej na opłacenie tych kosztów. Gdyby skarżąca nie była w stanie ich ponieść to będzie mogła zwrócić się ponownie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. W tych okolicznościach na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji. /-/V. Mielcarek