I SA/Po 650/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-12-11

Skład orzekający: Karol Pawlicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w związku z podjęciem przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego uchwały w sprawie o sygn. II FPS 6/08, rozstrzygającej zagadnienie prawne przedstawione przez Prezesa NSA, należy podjąć zawieszone postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zostało podjęte na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, ponieważ ustała przyczyna jego zawieszenia. Przyczyną tą było oczekiwanie na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez Naczelny Sąd Administracyjny, które zostało dokonane poprzez podjęcie uchwały w sprawie II FPS 6/08.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi A K na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 10 października 2008 r. w związku z oczekiwaniem na uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie II FPS 6/08.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 10 października 2008 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudniu 2008 r. sprawy ze skargi A K na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za okres od lipca do grudnia 2002 r. postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 10 października 2008 r. w związku z ustaniem przyczyny zawieszenia, tj. podjęciem przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego uchwały w sprawie o sygn. II FPS 6/08, którą rozstrzygnięto zagadnienie prawne przedstawione przez Prezesa NSA. /-/K. Pawlicki

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło