I SA/Po 651/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-12-11

Skład orzekający: Karol Pawlicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w związku z podjęciem uchwały przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie zagadnienia prawnego, które stanowiło przyczynę zawieszenia postępowania, należy podjąć zawieszone postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe zawieszone w związku z koniecznością rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Naczelny Sąd Administracyjny powinno zostać podjęte po ustaniu tej przyczyny, tj. po wydaniu przez NSA uchwały w tej sprawie. Podjęcie postępowania następuje na mocy postanowienia sądu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi Z K na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu VAT. Przyczyną zawieszenia była konieczność rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. II FPS 6/08. Po wydaniu przez NSA uchwały, która usunęła przyczynę zawieszenia, sąd przystąpił do podjęcia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 10 października 2008 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudniu 2008 r. sprawy ze skargi Z K na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za okres od lipca do grudnia 2002 r. postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 10 października 2008 r. w związku z ustaniem przyczyny zawieszenia, tj. podjęciem przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego uchwały w sprawie o sygn. II FPS 6/08, którą rozstrzygnięto zagadnienie prawne przedstawione przez Prezesa NSA. /-/K. Pawlicki

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło