I SA/Po 653/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan Sędziowie Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Asesor sądowy Roman Wiatrowski (spr.) Protokolant: st.sekr. sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2006r. sprawy ze skargi Zarządu Dróg MIejskich w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowo – administracyjne , II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego A w P. 100,00 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. /-/ R.Wiatrowski /-/G.Gorzan /-/M.Skwierzyńska Zarząd Dróg Miejskich w P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec A.S. na podstawie tytułu wykonawczego obejmującego należności z tytułu kar pieniężnych za nieuiszczenie opłat za postój w Strefie Parkowania w 2002r. W skardze swej Zarząd Dróg Miejskich w P. nie sprecyzował żądania wobec sądu, ograniczając się do stwierdzenia, że skarga "jest uzasadniona ". Zaprezentowane w uzasadnieniu stanowisko skarżący podsumował stwierdzeniem, że opłaty za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych podlegają egzekucji administracyjnej z mocy ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Dyrektor Izby Skarbowej przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu postanowienie z dnia [...] którym w trybie art. 54§3 ustawy z dnia z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - po uwzględnieniu w całości skargi firmy A w P. – uchylił zaskarżone postanowienie z dnia [...] i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]oraz orzekł prowadzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przez A. W rozprawie wziął udział pełnomocnik skarżącego, który poparł skargę i wniósł o zasądzenie kosztów postępowania. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności i treść art. 161 § 1 pkt3 i § 2 w związku z art. 54§3 Prawa o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/ R. Wiatrowski /-/ M. Skwierzyńska /-/ G. Gorzan