I SA/Po 658/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka po rozpoznaniu dnia 22 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r. nr: [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty, marzec i kwiecień 2005 r. postanawia odrzucić skargę. I-I Katarzyna Wolna-Kubicka Do tutejszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga W. B., reprezentowanego przez radcę prawnego M. W., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty, marzec i kwiecień 2005 r. Zarządzeniem z dnia [...] lipca 2009 r., doręczonym w dniu [...] lipca 2009 r., Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana w skrócie: P.p.s.a.), wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Ustosunkowując się do powyższego zarządzenia, w dniu [...]sierpnia 2009 r. pełnomocnik skarżącego nadał na poczcie pismo zawierające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 12 października 2009 r. tut. Sąd oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, uznając argumentację skarżącego odnoszącą się do braku środków finansowych na pokrycie kosztów sądowych w niniejszej sprawie, za niewiarygodną. W związku z powyższym rozstrzygnięciem, Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu zarządzeniem z dnia [...] listopada 2009 r. wezwał ponownie pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Mimo skutecznego doręczenia skarżącemu dnia [...] listopada 2009 r. odpisu powyższego zarządzenia, wpis od skargi do dnia dzisiejszego nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl zasady ukonstytuowanej przez art. 220 § 1 P..p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. Regułą jest również, iż w takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił należną opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Wyjątkiem od tej reguły ogólnej jest -istniejący ipso iure - obowiązek jednoczesnego uiszczenia opłaty stałej w sprawach pism wnoszonych do sądu administracyjnego przez adwokatów lub radców prawnych (art. 221 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga W. B. podlegała wpisowi stosunkowemu w wysokości 1 % wartości przedmiotu zaskarżenia, albowiem zgodnie z oświadczeniem zawartym w skardze wartość ta wyniosła [...] zł (vide: § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Stąd pełnomocnik skarżącego, zgodnie z regułą wskazaną powyżej został wezwany - i to dwukrotnie -do uiszczenia należnej opłaty sądowej. Nieuiszczenie wpisu jest szczególnym rodzajem braku skargi do sądu administracyjnego, powstającym dopiero wówczas, gdy skarżący mimo wezwania nie uiścił go we wskazanym przez Sąd terminie, co skutkuje na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuceniem skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie powołanych norm prawnych, postanowiono jak w sentencji orzeczenia. /-/Katarzyna Wolna - Kubicka