I SA/Po 658/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości za I ratę 2014 r. z tytułu podatku od nieruchomości postanawia odrzucić skargę. Skarżący W. G., pismem z dnia 8 lipca 2014 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...], nr [...], odmawiającą umorzenia zaległości za I ratę 2014 r. z tytułu podatku od nieruchomości w kwocie [...] zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 lipca 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 6 sierpnia 2014 r. (druk zwrotnego potwierdzenie odbioru, k. 17 akt sąd.). W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżący, w dniu 9 sierpnia 2014 r., złożył pismo, które Przewodniczący Wydziału, zarządzeniem z dnia 13 sierpnia 2014 r., uznał za wniosek o przyznanie prawa pomocy. Jednocześnie Przewodniczący zarządził, aby przesłać skarżącemu formularz PPF, celem wypełnienia, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W związku z nieuzupełnieniem przez skarżącego braków formalnych wniosku, Referendarz Sądowy zarządzeniem z dnia 23 września 2014 r. pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Odpis tego zarządzenia doręczono skarżącemu, za pośrednictwem dorosłego domownika, w dniu 1 października 2014 r. (druk zwrotnego potwierdzenie odbioru, k. 30 akt sąd.). W związku z uprawomocnieniem się zarządzenia z dnia 23 września 2014 r. dotyczącego pozostawienia bez rozpoznania wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy, mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 listopada 2014 r. doręczono skarżącemu odpis prawomocnego zarządzenia z dnia 29 lipca 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis prawomocnego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 4 grudnia 2014 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 33 akt sąd.). Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Sądu wynika, że do dnia 9 stycznia 2015 r. nie został uiszczony wpis sądowy od skargi wniesionej przez skarżącego (k. 35 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Skargę należy odrzucić. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - w skrócie: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie odpis prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 lipca 2014 r. zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 4 grudnia 2014 r. (druk zwrotnego potwierdzenie odbioru, k. 33 akt sąd.), a zatem termin do uiszczenia należnej opłaty upływał z dniem 11 grudnia 2014 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona, co jednoznacznie potwierdza informacja z dnia 9 stycznia 2015 r. (k. 35 akt sąd.). Jedynie na marginesie Sąd zauważa, że z pisma Prezydenta Miasta [...] z dnia 27 sierpnia 2014 r. wynika, iż skarżący w dniu 25 sierpnia 2014 r. uiścił podatek od nieruchomości za cały 2014 r. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.