Legal AII SA/Po 66/11
WyrokWSA w Poznaniu2011-06-02
Skład orzekający: Maria Skwierzyńska, Jerzy Małecki, Włodzimierz Zygmont
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo pozostawił bez rozpoznania zażalenie na odmowę umorzenia kosztów egzekucyjnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym, że postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o pozostawieniu bez rozpoznania zażalenia na odmowę umorzenia kosztów egzekucyjnych było zgodne z prawem. Oznacza to, że skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów dotyczących naruszenia przepisów proceduralnych lub prawa materialnego w postępowaniu przed organem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F.L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, które pozostawiło bez rozpoznania zażalenie skarżącego na odmowę umorzenia kosztów egzekucyjnych. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Małecki (spr.) Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi F.L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania zażalenia na odmowę umorzenia kosztów egzekucyjnych. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło