I SA/Po 660/26
PostanowienieWSA w Poznaniu2026-07-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Szymon Widłak, Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz, Sędzia WSA Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił nowy wniosek strony, prowadzi do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, ponieważ nie stwierdzono okoliczności wskazujących na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Strona skarżąca cofnęła skargę po tym, jak organ administracji uwzględnił jej nowy wniosek dotyczący zmiany wpisu w Krajowym Rejestrze Agencji Zatrudnienia.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zmiany wpisu w Krajowym Rejestrze Agencji Zatrudnienia. Następnie Wojewódzki Urząd Pracy poinformował o uwzględnieniu nowego wniosku skarżącej w tym zakresie. Pełnomocnik skarżącej, po wezwaniu przez sąd, cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono stronie skarżącej kwotę 300 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi I. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 26 stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie zmiany wpisu w Krajowym Rejestrze Agencji Zatrudnienia p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 300 zł (trzysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pełnomocnik skarżącej wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 26 stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie zmiany wpisu w Krajowym Rejestrze Agencji Zatrudnienia (KRAZ).
Wraz ze skargą uiszczono wpis sądowy w kwocie 300 zł.
W piśmie z 7 lipca 2026 r. Wojewódzki Urząd Pracy w P. poinformował, iż skarżąca złożyła nowy wniosek o zmianę danych w KRAZ w zakresie pośrednictwa pracy oraz pracy tymczasowej na rzecz cudzoziemców, który został uwzględniony.
Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej czy w świetle ww. informacji podtrzymuje skargę.
W piśmie z 20 lipca 2026 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę oraz wniósł o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. W myśl przepisu art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w razie skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie nie zachodzą, wskazane powyżej okoliczności, dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Zaszły zatem przesłanki do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło