Legal AII SA/Po 662/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-09-01
Skład orzekający: NSA Włodzimierz Zygmont
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek o zawieszenie postępowania nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach prawa procesowego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał wniosek WEGWID Sp. z o.o. o zawieszenie postępowania w sprawie skargi A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 01 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku WEGWID Sp. z o.o. w Warszawie o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] lutego 2016r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na auto-macie poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło