Legal AII SA/Po 666/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Dominik Mączyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek skarżącego o zawieszenie postępowania w sprawie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd postanowił oddalić wniosek skarżącego o zawieszenie postępowania. Nie przedstawiono szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w udostępnionym fragmencie, jednakże samo oddalenie wniosku oznacza, że sąd uznał brak podstaw do wstrzymania biegu postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący W. M. złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Celnej w P. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek skarżącego o zawieszenie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry; postanawia oddalić wniosek.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło